Klimatpolitiken är en vinst – inte en kostnad
Hur allvarligt är klimatläget nu?
- Det mesta som IPCC sa 1995 visade sig stämma, det är till och med något värre. Det har varit allvarligt länge, särskilt eftersom utsläppen fortsätter att vara alldeles för stora. Å andra sidan är medvetenheten större än någonsin och åtgärderna mer omfattande än någonsin. Det är inte uteslutet att man därför kan vara mer hoppfull idag än på 90-talet. Det är först efter Parisavtalet som människor velat se skillnad på riktigt.
För den som känt till problemen länge så är den policymässiga lägesförändringen idag mest positiv. Trumps bakåtstävande politik skapar därutöver en gemensam motivation till förändring.
Hur eniga är forskarna?
- Helt. De som är klimatförnekare bedriver inte vetenskaplig klimatforskning. Men det finns förstås en diskussion om vilka åtgärder som är bäst – där blir frågan politisk och det är helt i sin ordning. Vem som ska betala för åtgärderna behöver vi exempelvis svar på– jag tycker det ska vara förorenarna.
FN:s klimatpanel kommer med en 1,5 graders-rapport den 8 oktober. Har vi inte redan passerat 1,5 grader?
- Nej, det har vi inte gjort. Om utsläppen är som idag så minskar möjligheterna mycket snabbt att klara både 1,5 och 2‑gradersmålen. Om vi ska ha god sannolikhet att klara målet behöver vi skarpa åtgärder – snabbt. Men detta är svåra frågor och därför blir det intressant att se vad IPCC-rapporten säger.
Tycker du att politiken (i Sverige) har tagit till sig den här forskningen?
- Både ja och nej. Samtliga riksdagspartier (med undantag från Sverigedemokraterna) har en god förståelse för problemen och att det är bråttom. Men inget parti har omsatt detta fullt ut i sina politiska förslag. Det positiva är att partierna samarbetar över blockgränserna men de gemensamma besluten behöver bli mer kraftfulla och långsiktiga. Enskilda och företag behöver veta vilka spelregler och förutsättningar de ska förhålla sig till på sikt. Då kommer investeringar och andra beslut bli långt bättre för klimatet.
Partierna bör därför satsa på en tuffare klimatpolitik. En tuff klimatpolitik ger friskare luft, bättre folkhälsa och ofta ökad sysselsättning. Klimatpolitiken är en vinst – inte en kostnad.
Vad betyder rådande klimatpolitik för företagen?
- Bristerna gör att en del av ansvaret hamnar på företagen. De driver på och pushar oss framåt och det är bra. Men om politiken har brister utnyttjas inte företagens potential. Dessbättre talar mycket för att nästa mandatperiod verkligen blir den tid då företag och politik kommer att tävla om vem som driver frågorna fortast– medvetenheten finns i politiken och engagemanget finns bland många företag. Jag ser därför goda chanser att alla positioner kan flyttas framåt. Vi ser också en bra policyutveckling inom EU och Trumps politik har gjort att människor är mer enade än någonsin att komma framåt. Jag har höga förväntningar på den kommande regeringen.
För mer information, vänligen kontakta:
Mikael Karlsson, senior konsult 2050, mikael.karlsson@2050.se
Rebecka Wulfing, kommunikationsansvarig 2050, rebecka.wulfing@2050.se
Du missar väl inte de senaste inläggen
Klimatpolitiska rådets rapport visar hur klimatpolitiken kan öka Sveriges välstånd
Den 21 mars presenterade Klimatpolitiska rådet sin granskning av regeringens klimatarbete och mer konkret den klimatpolitiska handlingsplanen. Vad innebär rådets granskning för alla företag som nu driver ett aktivt omställningsarbete? 2050:s VD Markus Ekelund och seniorkonsult Anders Grönvall reflekterar i en 2050 belyser kring vad Klimatpolitiska rådets rapport säger oss om näringslivets väg framåt.
SBT Nordic forum – tillsammans för en snabbare omställning
Nu har SBT Nordic Forum gått live! Ett stort gäng företag som är i processen att sätta, eller redan har satt, vetenskapligt baserade mål enligt SBTi väntas ansluta sig och börja stötta varandra för att öka omställningstakten. Linnea Turnstedt och Helena Söderqvist berättar mer i en 2050 belyser.
Lyft blicken från den dubbla väsentlighetsbedömningen
Det är ett omfattande och tufft arbete som många företag nu genomför i den dubbla väsentlighetsbedömningen utifrån CSRD-direktivet och den nya kommande svenska lagstiftningen om hållbarhetsrapportering. Men det arbetet kan skapa nya möjligheter för företagen. Mattias Andir, seniorkonsult på 2050 förklarar…